Home

Previous Entry | Next Entry

Просматривая комменты овощебазы к трейлеру "Русского сопротивления".

Часто можно услышать: вы совсем не тех атакуете, это Юнус насиловал первоклассниц, а Равшан здесь ни при чём, он работяга и вообще легальный мигрант. Или: зачем вы мирного торговца Магу на ножи поставили, лучше бы попробовали на Ваху напасть, он бандит и у него автомат в машине. Всегда находиться пара "мудрецов", которые отлично знают "как надо", но почему-то сами ничего не делают. Их личная трусость всегда найдёт множество отговорок, почему они сами ничего делать не будут, но других свысока покритикуют.
Отвечать таким критиканам - себя не уважать. Отвечу тем, которые и правда искренне не могут понять: почему молодёжь режет первых встречных цветных, а не выискивают среди них педофилов и наркоторговцев.
Во-первых, потому что первых встречных режет именно молодёжь, те, кому 16-17-18 лет. Это не кадровые работники правоохранительных органов и не частные сыщики, которые способны собрать базу данных на мигрантов, допросить информаторов и выискать логово преступника. И даже не хорошо законспирированные подпольные ячейки - это просто небезразличная молодежь. Вы слишком много требуете от своих детей. И резать они идут сами, по зову своего горячего юного сердца, которое не может мириться с несправедливостью. А это несправедливо: то, что их родная земля, их город, их улица больше им не принадлежат, а своим поведением мигранты всё больше напоминают оккупантов и захватчиков.
Во-вторых, вы не учитываете разницу в менталитете. Вам подавай индивидуальную (европейскую) ответственность: ты грешишь - тебя карают. А все нахлынувшие к нам народы ещё живут в рамках традиционных родоплеменных ценностей. За преступление отвечает не только преступник, но всё его окружение: семья, род, племя. Поэтому у себя в горах они все смирные, понимают, что за твой косяк может ответить отец, брат, сват. У них так и происходит, а у нас они себе позволяют всё, что хотят, потому что не чувствуют угрозы. Ваха грабил, Юнус насильничал, оба убивали и потом свалили на родину, а их родня и односельчане остались здесь, у преступников осталась здесь база для последующих криминальных гастролей.
В России же не спрашивали за преступления Вахи и Юнуса с их соплеменников. До сих пор не спрашивали. А теперь нашлись люди, что с волками разговаривают по-волчьи. И для того, чтобы Ваха с Юнусом не смели здесь насиловать, грабить и убивать, умрут Муса и Равшан. А если парням на улицах повезёт, то умрут и сами грабители и насильники. Ищут то парни именно их.
http://kononenko88.livejournal.com/1646.html

Tags:

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
[info]sheney wrote:
Jun. 28th, 2009 09:07 pm (UTC)
Очень хорошо.
[info]dmitry_belorus wrote:
Jun. 28th, 2009 09:08 pm (UTC)
Хорошо написал.
[info]bak_gso wrote:
Jun. 28th, 2009 09:20 pm (UTC)
растёшь Лексей!!!!
[info]alexandr3 wrote:
Jun. 28th, 2009 09:57 pm (UTC)
Информация к размышлению
Для тех, кто с помощью мигрантов в России экономику налаживать хочет.

За более чем сто лет среди лауреатов нобелевских прений по науке было всего три мусльманина. Да и те из Индии и США.
НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО НЕГРА.

Были мусульмане - лауреаты премии мира (Ясир Арафат). И действительно, мир и гармония воцарились на Ближнем Востоке...
Стал лауреатом и один банкир из Бангладеш - Юнус .. , который научился давать в долг беднякам и взыскивать назад с рвением и с прибылью.

И не надо кивать на средние века - на Ибн Сину, Авиценну и прочих захваченных арабами представителей других племен и народов.
Вроде уж и президент к инновационным и высоким технологиям взывает.
Неужто науку России поднимут азербайджанцы и среднеазиаты с трехклассным образованием?
[info]subtime wrote:
Jun. 28th, 2009 10:03 pm (UTC)
Позиция, имхо, правильная. И всё изложенное аргументировано и, самое главное, аргументировано на языке тех, с кем идет борьба. Свой язык они должны понимать. Один только нюанс - нужно, чтобы они понимали, что разговор пошел на их языке. Они же все время думали, что разговор с ними идет на нашем "европейском языке" терпил. Могут ли они понять, что ныне разговор идет не на "языке национальной розни" (появившемся в следствии текущего положения дел), а на языке "за тебя ответит твой соплеменник"? Это очень важно. И разница тут существенная.
Опять же - максимально объемное информационное освещение.
[info]soberminded wrote:
Jun. 28th, 2009 11:21 pm (UTC)
они всё прекрасно понимают, поэтому то всякие поткины-хуёткины с мегафонами им по барабану, пусть кричать, никому не страшно. а вот скинхедов они боятся. скинхеды не кричат на митинге и не позируют перед телекамерами, они действуют и откупиться от них как от коррумпированных ментов нельзя
[info]alexandr3 wrote:
Jun. 29th, 2009 03:15 am (UTC)
Легальная витрина тожу нужна - у IAR есть Шин Фейн.
Белов-Поткин это одно, но в ДПНИ много и нормальных парней. Так что выяснять отношения между своими - контрпродуктивно.
[info]soberminded wrote:
Jun. 29th, 2009 11:35 am (UTC)
ну и в милиции много нормальных парней - что из того? милиция в целом заслуживает вашего респекта? тоже и с пнями
[info]zhaw wrote:
Jun. 29th, 2009 04:51 am (UTC)
Ролик толковый, пост - +1. Если ты ничего не делаешь - молчи.

По вашему высказыванию - тут чуток не согласен. ИМХО широкое освещение (неважно от кого, хоть от Белова, хоть от моссовета, да хоть от СОВЫ или самих дядь Пу и Ме - главное чтобы в правильном ключе).

Регулярно приходится слышать вопли искателей истины - мол, они же там не все такие, есть и хорошие, а русские есть тоже плохие.
Тут сложно объяснить - тут надо поверить:
- Он сукин сын - но он свой сукин сын
- В споре русского и не русского - поддержи русского, даже если он не прав;
- разговаривать с людьми надо на том языке ,который они понимают - "дети гор" понимают ТОЛЬКО язык силы - значит говорить надо на нем (не обязательно кого то там убивать, это если уж есть за что.. а именно говорить на этом языке);
- чтобы говорить на языке силы - надо самим быть сильными ,а это возможно - только если русские будут вместе (православные и атеисты, демократы и монархисты - поймите - вас режут и будут резать не за ваши убеждения, а за то, что вы не-такие-как-они и что вы слабые);
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 08:23 am (UTC)
- В споре русского и не русского - поддержи русского, даже если он не прав;

Абсолютно верно. Тому пример дед моей жены. Он всех пошлет, кто что-то предъявляет его родственнику/семье. Но потом внутри семьи разберется, почему такая засада вышла. Военный летчик морской авиации времен Второй Мировой. Уж он то знает цену "своих сукиных сынов".
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 08:30 am (UTC)
За то небольшое время нашего общения мне начало казаться(позвольте влезть не в свое дело), что вы выбрали правильные главные инструменты борьбы, но почему-то совсем не рассматриваете вторичные методы. Тому у меня уже два доказательства - мнение по Поткину и наше небольшое обсуждение по "вторичным людям" (про естественный отбор). Я не утверждаю, что Вы неправы, но у меня есть вопрос. Вы это осознано делаете или интуитивно? Может быть, этап борьбы такой, что надо опираться только на ультра радикальных и это осознаный выбор? Интересно ваше видение текущего этапа борьбы. В двух словах.
[info]soberminded wrote:
Jun. 29th, 2009 11:45 am (UTC)
уточните вопрос-)
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 12:04 pm (UTC)
Попробую. :) Но подойду несколько иначе к этому.
1. Считаете ли вы, что единственные, кто могут помочь в борьбе с оккупантами и захватчиками, это скинхеды?
2. Правильно ли я понял, что вы не признаете за полезную деятельность действия Поткина? Уточню, что я не его защитник и мне пофиг на него.
3. Считаете ли вы ненужным рассматривать "гипотетических жертв естественного отбора" (из контектста нашего обсуждения в комментах темы про быдло Павла Новицкого) в качестве хоть каких-нибудь помошников в общем деле?
4. Если на 2-ой и/или 4-ый вопрос вы ответили "да", то прошу пояснить причину в таком ракурсе - эти люди не могут эффективно действовать в данный период времени (их время еще не пришло) или они ни сегодня, ни завтра не будут нужны?
5. Ответ на 4-ый вопрос является сугубо вашим размышлением или под этим есть какая-та социальная теория или хотя бы её подобие?
[info]soberminded wrote:
Jun. 29th, 2009 12:13 pm (UTC)
скинхеды - единственная русская сила, которая принимается в рассчет и властями, и диапорами.

я не вижу смысла в любой националистической легальной (политической) деятельности, кроме правозащитной и журналистской.

россиян-терпил, убиваемых и насилуемых мигрнатами иногда нужно показывать общественности, чтобы она понимала, что все действия подполья - это месть и ответ, а не беспочвенные нападения и беспредел

4,5 вопросы не понял
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 12:28 pm (UTC)
4-ый и 5-ый вопрос больше имеют отношение к общей поддержке националистической идеи. Задействование ресурсов не силовой, а агитационной направленности, позволяют получить нужный фон в обществе. Ведь не секрет, что большая часть россиян согласна с лозунгом "Россия для русских", но скинхедов при этом они не принимают. Отсутствие нужного "имиджа" мешает этому. Как раз таки те, кого вы отвергаете в качестве еще одной русской силы, способны служить цели создания общего пронационалистического фона. Стоит ли отвергать их? Вот в чем суть вопроса. А если отвергать, то это только на сегодняшний день или завтра они могут пригодится? Любая противосистемная война имеет несколько этапов, на которых задействуются разные силы. Силы отвергаемых если не сегодня, то завтра понадобятся?
С тупой идейной толпой трудно бороться. Нужно ли подводить эту толпу к точке кипения? Если да, то скинхеды тут не помошники.
[info]soberminded wrote:
Jun. 29th, 2009 12:50 pm (UTC)
а зачем нужен этот фон? мнение общества вообще никому не интересно. общество подчиняется сильному. а за власть над обещством борются небольшие группки между собой. общество и его фон никому не интересен.
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 01:30 pm (UTC)
Зачем нужен фон? Если у националистов есть желание стать самыми сильными, чтобы им подчинялись, то без фона никак. Борьба ради борьбы и возможность к существованию в данном виде. Такая цель?
Ленин, свят-свят-свят, дохера сильным был? :)
Нет, я не призываю к революции. :) Есть и другие способы - не обязательно уходить за точку кипения.
[info]soberminded wrote:
Jun. 30th, 2009 09:30 am (UTC)
да, Ленин дохера сильным был, потому и победил. большевики и эсеры комбинировали террор и политические действия
[info]subtime wrote:
Jun. 30th, 2009 10:07 am (UTC)
Ленин победил, потому что правильно подошел к делу своему. И сильным он стал, а не изначально был. Сильным стал, потому потому что смог на свою сторону призвать эту самую силу. А что помогло ему призвать силу на свою сторону? Правильно, комбинирование нескольких методов. О чем весь и разговор. Не скинхедами едиными, так сказать.

И безликая толпа нужна. Можно бороться с конкретными личностями лидерами националистических движений, можно бороться со скинхедами (потому что примерно понятны границы), но попробуй бороться с чем-то безграничным и совсем обезличенным - кто из толпы через секунду какой-нибудь фортель выкинет? А попробуй пойти против 50% граждан страны? Это не скинхедов выслеживать.
[info]ros_sea_ru wrote:
Jun. 29th, 2009 10:58 am (UTC)
Политически легальная сила и народное сопротивление
должны быть двумя крыльями одного, как было в Ирландии.

Одни бомбы там взрывали (в Лондоне обычно),
а их кореша тем временем вели переговоры в Госдепе о признании.
В одно и то же время.

А у нас только сруться с друг другом, блять ..
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 12:36 pm (UTC)
В том и проблема:
- Я спасу Россию, а у вас не получится!
- Нет, я спасу!

А не похрен ли, кто спасет Россию? Цель то общая.
[info]soberminded wrote:
Jun. 29th, 2009 12:52 pm (UTC)
ваши слoва были бы справедливы, если бы вы точно знали какая у какой силы цель-)
[info]subtime wrote:
Jun. 29th, 2009 01:24 pm (UTC)
Вот и я о том же, если правильно понял. Ведь такой мини-диалог возможен только в том случае, когда оба (или хотя бы один) участника видят себя в процессе, а не процесс в себе. И в таком случае кто-то из них (или оба) врут. Т.е. диалог противоречит вопросу. Всё правильно подметили и по сути сказали, что и требовалось - нет единой цели.
А далее уже другой разговор о том, кого брать в союзники. В конце концов, союзника можно создать.
[info]rohanwarrior wrote:
Jul. 1st, 2009 09:59 pm (UTC)
"В конце концов, союзника можно создать."
определив себе цель, союзников не создают - а подбирают. имхо.

в остальном полностью согласен.
[info]steel_unchained wrote:
Jun. 28th, 2009 11:11 pm (UTC)
Отличный пост.
[info]alexandr3 wrote:
Jun. 29th, 2009 12:51 am (UTC)
Перепостил у себя.
[info]nils_rus wrote:
Jun. 29th, 2009 02:50 am (UTC)
Очень хорошо.
[info]id_j1984o wrote:
Jun. 29th, 2009 02:58 am (UTC)
чтобы криминального деятеля вычислить, не надо быть ни сыщиком, ни сотрудником, баз данных тоже никаких не надо. вокзалы, например, отличное место, чтоб в этом убедиться. также это отличное место, чтоб убедиться в том, что намного безопасней "тренироваться на кошечках". хотя и "кошечки" иногда имеют наглость царапаться.
[info]sintezator wrote:
Jun. 29th, 2009 03:08 am (UTC)
справедливо.
[info]alexandr3 wrote:
Jun. 29th, 2009 03:12 am (UTC)
Bruder! Kameraden! Partaigenossen!
Делаем копию на этот пост в своем ЖЖ, оставляем ссылку здесь, выводим в ТОП 30 YANDEX!

Собер, спасибо за отличную тему!
[info]nafaivel wrote:
Jun. 29th, 2009 04:54 am (UTC)
жаль конечно, что приходиться отыгрываться на "компопало"
сложно создать собственную СБ?
а то пока разбираемся с Мурадом и Ашотом, Джамшут изнасилует еще пару русских девочек
Надо заставить их искать вместе уродов,а просто играть ножами, это вызвать злобу у окружающих. Такие сдадут милиции сразу, а вот если найти для такого человека насильника девочки, значит показать, что мы что-то можем.
[info]humpty_dumpty88 wrote:
Jun. 29th, 2009 05:48 am (UTC)
"лучше бы они ловили настоящих преступников" мем диванных мудаков, которые всегда знают как лучше делать.
[info]dona_trinidad wrote:
Jun. 29th, 2009 06:45 am (UTC)
Немного не в тему, но зацените http://radulova.livejournal.com/1464486.html
Так и напрашивается заголовок: "Сравни со своим родным городом!"
[info]f_tomas wrote:
Jun. 29th, 2009 09:20 am (UTC)
Очень и очень!!!
[info]ros_sea_ru wrote:
Jun. 29th, 2009 10:54 am (UTC)
Вот, в тему кстити :

http://novchronic.ru/3685.htm

Борис Борисов: О резервациях, или как защититься от дикарей, и не стать дикарем самому
[info]kolya1983 wrote:
Jun. 29th, 2009 04:53 pm (UTC)
Собер, это бестолковый пост. Не стоило его перепечатывать.

1. нападения свинхедов на людей - это 0,0...01 % всех преступлений. Эти случаи, в основном, раздуты или выдуманы фашистами интернета.

2. 99% людей, на которых нападали свины - это дворники, строители, врачи и т. д. У нас плиточники из Туркменистана, они работают 6 дней/нед., живут 8 чел. в одной двушке в Москве. С ними можно вести дела. От них нет опасности, пока их не трогают.

С другой стороны, хотя бы 1 немцу кишки вспороли за последние годы??????
Немцев в РФ 700 тыс. Их вообще во многих странах до хера - в Бразилии -18 млн.(!) например.

[info]wind_lj wrote:
Jun. 29th, 2009 05:27 pm (UTC)
warum???
Расово близких немцев надо наоборот - русифицировать, это число русских увеличит.

А вообще с немцами ныне какие-то проблемы в России? Они ломятся в Россию, насаждают свои понятия, создают этнические ОПГ?

\\У нас плиточники из Туркменистана, они работают 6 дней/нед., живут 8 чел. в одной двушке в Москве. С ними можно вести дела. От них нет опасности, пока их не трогают.\\

А потом плиточники доведут дела до ума, и каждого - своя квартира и по 20 детей и родственников перетащено. Ура!
[info]kolya1983 wrote:
Jun. 29th, 2009 08:08 pm (UTC)
Re: warum???
Немцы бы сколотили ЭЭПГ, но не могут.
Чтобы сколотить ЭПГ нужна сила духа небольшой группы людей, где даже руководства может и не быть. (таких как ингушские боевики).

Немцы слабы духом и не способны к самоорганизации. Им всегда нужен хозяин (фюрер).
Они могут действовать если
- такой фюрер есть, и немцы в большинстве количественно
- немец находится на высоком посту в условиях
-- или хаоса
-- или покорности народа

В РФ есть 1 немецкий губернатор - россель. В начале 90-х хотел создать независимую уральскуб республику с собой во главе, сейчас заселеляет область кавказцами причем намерено, по плану.

[info]kolya1983 wrote:
Jun. 29th, 2009 08:24 pm (UTC)
Re: warum???
на стройках часто люди ездат по оьъектам в т ч в других регионах. и никто не остается. ни мы ни они. ни одного случая не знаю
[info]wind_lj wrote:
Jul. 2nd, 2009 07:00 pm (UTC)
Re: warum???
А я знаю другие случаи - начинал ахмадбек плиточником или вообще чернорабочим, а бац - уже гражданин
[info]wind_lj wrote:
Jul. 2nd, 2009 07:00 pm (UTC)
Re: warum???
Ну вот если бы Россель заселял Урал немцами и поощрял немецкие группировки, это была бы проблема с немцами.

А так проблема лежит не в немецкой области :-)

Российские немцы-то обычно за русских в нац. конфликтах, и в Средней Азии их выгоняли тоже, как "русских".
[info]kolya1983 wrote:
Jul. 3rd, 2009 07:29 pm (UTC)
Re: warum???
Ты сказки расказываещь. на хера????????? Немцы они твари каких днем с огнем не сыскать. немецких иммигрантов в сша за послендние 50 лет болше чем со ВСЕЙ АФРИКИ вместе взятой. Немецких фашистов в сша до х*я стало. При том что они туда перекочевали. Негры эту страну постоили, они там хохяева вместе с британцами.

на днях базарил (по интренету) я как-то с одним немцем из рф вот сукааааааааааа
[info]wind_lj wrote:
Jul. 3rd, 2009 10:04 pm (UTC)
Re: warum???
Да, немецкие иммигранты в США - это катастрофа для России, конечно

Лучше бы они в России селились и обрусевали, как при царе
[info]soberminded wrote:
Jun. 30th, 2009 09:33 am (UTC)
будете оскорблять людей - в бан отправитесь за полсекунды
[info]scull wrote:
Jun. 30th, 2009 07:44 am (UTC)
Написано хорошо, только вот все равно разгул этнической преступности - всего лишь следствие, а не причина. Не очень-то поддерживаю беспорядочные избиения нерусских, так можно и чемпиона по шахматам, к примеру, ненароком прибить, но это тоже всего лишь следствие, защитная реакция. Вполне логичная, кстати, на фоне того, что творится вокруг.
А вообще молодежь у нас неприкаянная бегает... не знает, куда себя деть. Да и многие, наверное, хотят что-то сделать для страны, но не знают, что и как :( так, чтобы действительно получилось. И что-то изменилось в корне. Потому как сейчас это все напоминает драку Геракла с гидрой.
[info]uptimer wrote:
Jun. 30th, 2009 05:46 pm (UTC)
Полностью согласен.
С волками жить, по-вольчи выть.
Равшан накосорезит, а ответит весь аул.
Только так.
[info]enosha wrote:
Jun. 30th, 2009 09:08 pm (UTC)
да пусть орут овощи и толерасты...Пока их самих не коснется...
( 47 comments — Leave a comment )